近期，电视剧《红舞鞋》的拍摄团队在云南大学进行取景工作时，不幸发生了一起撞死校园猫咪“小橘子”的事件，这一悲剧引发了公众的广泛关注。实际上，此类事件并非个例。先前，有影视剧组在重庆拍摄时，曾使用激光笔驱赶游客，导致游客眼睛受伤;还有剧组在贵阳某小区拍摄时，砍伐了小区内的树木。在“影视与文化旅游”深度融合的大背景下，这些事件不断提醒我们，虽然影视IP是城市迫切需要的“流量密码”，但如何严守公共空间的行为底线，已成为影视行业和城市管理亟需解决的紧迫问题。
根据公开信息，电视剧《红舞鞋》是一部演员阵容强大的年代军旅题材作品。然而，在近期发生的一起事件中，剧方的应对措施却引发了广泛的争议。事发后，剧方迅速发布了一则致歉声明，声明中提到涉事司机已经离职，并计划设立“小橘子基金”以支持校园流浪动物的保护工作。然而，对于车辆如何在限速路段超速行驶、为何没有提前进行安全检查、以及“小橘子基金”的具体成立细节等关键问题，剧方的解释却显得含糊其辞。 更为令人震惊的是，有网友发现，相关声明在发布后不久便被删除或设置为不可见。这种处理方式不仅未能有效平息公众的质疑，反而进一步暴露了剧组在面对公共事件时的侥幸心理和责任缺失。公众对于剧组的这种态度表示强烈不满，认为其处理问题的态度和方式有待改进。
近年来，“为一部剧，赴一座城”渐成潮流。刘亦菲与李现主演的《去有风的地方》带火大理;胡歌、辛芷蕾等主演的《繁花》吸引游客一探上海黄河路的流金岁月;马伊琍、于适等主演的《我的阿勒泰》唤醒人们对草原的向往，使得阿勒泰旅游热度持续飙升……影视作品借助真实场景增强作品感染力，地方则通过镜头传播独特文化，影视与文旅的良性互动，不断成就了一段段佳话。
但不可忽视的，影视为文旅注入动能的同时，也经常传来“嘈杂音”。一些剧组以“创作需要”为名，屡次逾越公共秩序的红线——有剧组在贵阳某小区拍戏，夜间扰民、封锁消防通道之外还乱伐树木，业主交涉起争执，最终报警处理;有剧组在上海碧玉公寓拍摄期间，要求居民违停并承诺“罚款报销”;一剧组在江西婺源拍戏期间在高峰期封路主干道，导致许多要接孩子放学的家长无法通行……种种行为，不仅干扰了市民生活，也暴露了一些剧组团队的管理无序和态度傲慢。
影视创作固然需要空间与自由，但这绝不意味着可以牺牲公共权益、破坏社会秩序。尤其当影视IP日益成为城市形象与文旅发展的重要推手，剧组既然享受到了取景地的资源与文化红利，就更应严守公共空间的行为底线。
因此，影视行业与取景地之间的关系，应当从“被动审批”转向“主动共建”。对剧组而言，在进驻前，应进行严格的环境与社会风险评估，设立专人专岗负责协调公共事务。而对相关管理部门来说，不能止于“备案通过”，而应加强对剧组管理能力的审核，要求其提交并落实秩序维护、环境保护与动物保护等具体方案，并建立可追溯的信用档案与违规惩戒机制。
无人渴望置身于一个仅凭无视规则堆砌而成的“打卡圣地”，亦无任何文旅项目能够通过短视的妥协手段实现长远的发展。唯有怀着敬畏之心，贯穿筹备至拍摄的每一个环节，对待每一处风景、每一个生命以及每一条规则，以“为一部剧，赴一座城”的浪漫叙事精神，方能铸就持续的、感人的现实画卷。
