“次抛衣”走红：为旅行拍照买单，穿一两次就丢弃

临近旅游旺季，“次抛衣”再次成为社交媒体搜索热词。所谓“次抛衣”，即价格便宜、专为旅行购买、只穿一两次就丢弃或转卖的衣服，多为民族风长裙、拍照斗篷、荧光色冲锋衣等款式，日常穿着夸张，质量也经不起几次洗涤，消费者只为“出片”下单，返 程时便从行李箱清空。

这是一种由场景化和影像化需求驱动的消费方式。在快时尚领域，不少品牌主打低价、款多、量少，而“次抛衣”进一步压低成本、缩短服装生命周期，迎合“穿一次就扔”的需求。

有人算账说，这种看似省钱的消费，实际成本并不低。但单从个体层面看，很难用“划不划算”简单衡量。消费者心里自有一杆秤：出片的价值、省下储物空间的价值、相比日常消费水准的“经济感”，都可计入成本。质感、耐用性、品牌反倒不在考虑范围内。毕竟许多昂贵衣服也可能因穿着频次低或款式过时沦为“次抛”。划不划算，每个人有自己的算法。

关注点存在于供给端。一些商家将“次抛”作为卖点，实际是在降低消费者对商品质量的预期。当“次抛”与“低价”“低质”划上等号，就可能成为部分商家降低生产标准的通行证。使用低劣面料、次等染料和固色剂，残留甲醛或芳香胺等，都会对穿着者皮肤造成伤害。这些劣质服装一旦流入二手市场，监管更难。

从社会层面看，“次抛衣”因价格低廉而大量存在，造成资源浪费不容小觑。中国循环经济协会数据显示，我国每年废弃纺织品超2000万吨，大量低价快时尚服饰使用周期不足3次。一件普通棉质衬衫生产需消耗2700升水，是一个人年饮水量的2.5到3倍，且纺织、印染等环节还会直接造成水资源污染。次抛衣多为化纤材质，生产和运输历经多个高耗能环节，最终只穿数小时就被丢弃，碳排放和资源损耗远超其低廉售价。

2026年，商务部等9部门印发《关于实施绿色消费推进行动的通知》，提出大力推广绿色消费理念和低碳生活方式，倡导绿色出行、自带水杯布袋、选购简约包装产品、点外卖勾选“无需餐具”。从国家对消费行为的引导方向看，“次抛衣”与绿色消费理念背道而驰。

当然，“次抛衣”的存在有真实需求支撑。想从社会层面加以调节，或许有更好办法。比如提倡“以租代买”，为这类“非日常”服饰搭建更顺畅的流通和租赁渠道。当人们能方便地租到一条海边长裙、一件拍照斗篷，自然就少了买一件只为穿一次的冲动。这也提示市场：共享经济、租赁经济不妨在类似消费场景中拓展赛道。让“出片”不必以浪费为代价，才是更可持续的解法。